BUGERA 6260-212

Boas.

Alguém sabe se este amplificador é bom/pode dar a sua opinião sobre ele?

Obrigado

nem é bom nem é mau. É um amp mas por esse preço e nessa marca vais mais bem servido com este http://www.thomann.de/pt/bugera_333212.htm

o 6260 e o 333 sao amps completamente diferentes, nao podes dizer que vais mais bem servido com um do que com outro. cada um tem as suas caracteristicas diferentes.

tenho um 6260 head, para ja nao tenho razoes de queixa. para thrash / death ou o tipico metal americano acho que nao arranjas melhor por esse preço. (falando da cabeça, combos nao sei, mas deve ser identico)

nem são assim tão diferentes se vires bem.

se vires bem, sao.

olha que sim

Qual é grande diferença então?

o aspecto

isto deve responder á pergunta.
mas nada melhor que pegares nos dois e compara-los tu mesmo.
se me dissesses que o 6260 e o 6262 sao identicos, aí sim, concordava, agora dizer que o 6260 é parecido com o 333.... nao.

é o mesmo que dizer o triple x é identico ao 6505 (peavey)

Se fosses de Aveiro, deixava-te vir testar o meu.

A minha opinião em relação a este amplificador:

Opções: Este amp tem dois canais, um Clean/Crunch, e outro Lead. Para cada canal possui um controlo de volume e outro de gain individuais. Tem apenas um equalizador (ao invés do 6262 que tem um para cada canal), um master reverb, e um master presence. A meu ver, só peca pela equalização partilhada pelos dois canais, mas nada de muito grave.

Som:

Clean: Tem um canal clean agradável, para um animal que normalmente é apelidado de High Gain Beast. Eu uso-o para tocar de tudo, e desenrasco-me bem. O canal limpo tem som limpo até volumes muito altos, a não ser que lhe adiciones um pouco de gain. Com este gain, consegues criar um overdrive bem levezinho a partir para aí do do 6 (Gain)

Crunch: Dentro do canal clean, tens um canal Crunch, que é basicamente um canal que vai de Overdrive a Distorção (caso metas o gain a topo). Aqui obtêns tanto um overdrive porreiro para blues, como um overdrive porreiro para hard rock, e distorção para algum Metal.

Lead: Distorção. Até ao nivel 1 de Gain, ainda consegues um overdrive, um bocado pesado, a tender para distorção. A partir de 2 de Gain, tens alta distorção estilo Trash Metal. A partir de 4, já é mesmo para Metal Extremo.

Durabilidade: Ainda só tenho o amplificador à perto de 1 mês e meio, pelo que não te posso dizer o quão resistente a quedas e afins é. Ainda nem saiu de casa (e também não tenho vontade de o tirar, porque ainda é pesadote. xD). A Bugera no ínicio tinha uns problemas de eléctronica, com componentes que se estragavam facilmente, e pouco resistentes. Eles já trataram desse problema, sendo que os da nova geração (2010 para a frente) têm tanta possibilidade de se avariar como qualquer outro amp. Há primeira vista, este amp parece aguentar uma guerra.

Avaliação Geral: 16/20
Não tenho muita experiência com amplificadores a válvulas, sendo este o meu primeiro amplificador a válvulas, e o primeiro em que toquei. No entanto, estou bastante satisfeito com ele. Se mo roubassem, e o meu orçamento fosse semelhante, voltava - o a comprar, sem dúvida. Não dou uma nota melhor, pois sei que há outros amps que devem bater o som deste (afinal, este é uma cópia do Peavey 5150), e porque sei que não há um amplificador perfeito.


Tens aqui uma breve review do amplificador.

nao gosto de combos, a nao ser para praticar em casa. como disse em cima tenho a cabeça 6260. acho que nao preciso de experimentar o combo

São gostos. Eu por exemplo prefiro combos. Muito mais práticos para transporte. Só que perco em headroom.

ja experimentas-te tocar com a cabeça?

Não.

entao como preferes o combo?

ou tas a generalizar?

pah, nao sendo eu um expert na materia, mas ja vi bandas tocarem com combos (valvulados) e o som nao tinha pujança nenhuma, tinha definiçao e tudo mais mas faltava sempre aquele power...
daí eu nao querer combos, alem disso estando numa banda em que o outro guitarrista tenha um halfstack, esquece, eu nao ia estar la a fazer nada, nao se ia ouvir.

e nao me venham com a cena de micar porque nao é a mesma coisa e alem disso nem sempre ha condiçoes para se micar o amp.

mas lembro que toco metal e refiro-me apenas a metal, ja vi bandas de rock em que um roland cube 15 chegou perfeitamente e tinha um som bem porreiro (em salas com lotaçao de 100/200 pessoas no maximo)

Prefiro o combo em termos de mobilidade. Porque na minha idade, ainda não conduzo, logo é dificil transportar um Halfstack. E a versão combo tem duas line out, logo, quando estiver disposto a isso, posso lhe meter uma Cabinet para cima.

EDIT: Já agora, a única diferença que eu sinto, é um menor bass por parte do amp, nada que a equalização não resolva.

mesmo metendo uma coluna nisso, nao é a mesma coisa

Eu acho que um amp de cabeça dá mais pujanço que um combo porque o combo é baixo. Se puseres o combo em cima de alguma coisa á altura do corpo é muito mais fixe.

Lourenço, o truque é: guitarra ás costas, mochila á frente com pedais/pedaleiras/cabos/PSUs/etc, coluna numa mão e cabeça na outra...

Nunca experimentei nenhum dos amps, mas tenho a cabecinha (lol) da Blackstar com uma coluna 2x12 e acho mais difícil de transportar do que o combo da Vox... Ou seja, um combo tem mais mobilidade, mas cabeça+coluna tem mais hipóteses de sonoridades diferentes, podes escolher a coluna que se adequa melhor ao som que queres sacar

nunixcip, eu apartir de dois suportes de colunas fiz uma cena similar a isto:



Um suporte destes muda completamente o som do combo! É mesmo uma excelente opção